Libertés

Wikileaks a dévoilé jeudi son projet FoWL (Friends of Wikileaks), qui vise à créer un réseau social de militants de la liberté d'expression et de la protection de la vie privée à travers le monde, via une plateforme au concept original qu'il décrit comme un "Facebook Killer".

Après une interruption de service dans la journée, le site Wikileaks n'est plus hébergé par le cloud d'Amazon, qui avait été utilisé suite à une attaque DDOS pour la diffusion des cables diplomatiques. L'information est confirmée par les registres DNS qui montrent que le site est de nouveau hébergé par Bahnhof, un hébergeur suédois.

Alors qu'Apple s'est très rapidement forgé la réputation de contrôler étroitement les applications qu'il laisse passer sur son App Store, Google a toujours eu avec son Android Market une politique beaucoup plus ouverte.

Le blog de BlueTouff, souvent cité dans nos colonnes, n’est plus. Son auteur, Olivier Laurelli, a décidé de ne plus rien diffuser sur ses pages. La raison ? Le vote dans le cadre de la LOPPSI, de l’article 4 sur le blocage des sites. Un thème qu’il a étudié, et combattu dans plusieurs posts.

C'est ce que révèle le baromètre de l'innovation BVA - Syntec Numérique qui met en avant la profonde méfiance des français vis-à-vis d'Internet quant à la protection de leurs données personnelles. Il est indéniable que le scandale PRISM a laissé des traces, les habitudes changeront-elles ? Rien n'est moins sûr.

Libertitude.org – Les Insoumis du Numérique : Ce site, fondé par des anciens membres de la Ligue Odebi, analyse l’actualité, décrypte les lois, défend les droits des internautes, rend accessible et compréhensible par tous le contenu de ces lois liberticides.

Le site "dskvraifaux.fr", "site non officiel soutenant la candidature de Dominique Strauss-Kahn", a été bloqué par le dispositif de filtrage du ministère des Finances.

L'opérateur Virgin Media se retrouve sous le feu d'une cyber-attaque lancée par des Anonymous après avoir décidé de bloquer l'accès au site de partage via BitTorrent The Pirate Bay à ses clients.

Le moteur de recherche américain est souvent pointé du doigt par les ayants droit pour son supposé laxisme en matière de lutte contre le piratage. Sur son blog dédié aux affaires publiques, la firme américaine annonce de nouvelles mesures visant à démontrer le contraire. Au risque de rogner sur la neutralité de son moteur de recherche.

La firme a publié il y a quelques heures une "question/réponse" sur son site Internet, où elle affirme n'avoir jamais traqué les localisations de ses consommateurs. Elle ajoute qu'elle ne le fera jamais dans le futur. Est-ce bien honnête ?